+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Незначительный размер по ст 228 наказание

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Незначительный размер по ст 228 наказание

Адрес: , г. Москва, Космодамианская набережная, д. Москва , кандидат юридических наук, доцент. В статье рассматриваются вопросы квалификации деяний, предусмотренных ст. Ключевые слова: незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества ст.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства. Купить систему Заказать демоверсию.

Незаконный сбыт наркотических средств

У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений. Вопрос, можно ли ориентироваться в суде на вышеизложенное, чтобы убрать 0,3 гр.

Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Брошюра , о которой Вы пишете, - плод трудов нашей команды. Поэтому мы отвечаем за написанное. Из многих проблем и трудностей, связанных с делами о наркотиках, вопрос о размерах наиболее сложный и спорный, поэтому Верховный Суд редко высказывается на эту тему.

Насколько нам известно вопрос о погрешностях и округлении количественных значений никогда не рассматривался Верховным Судом — ни по конкретным делам, ни в общих обзорах, ответах на вопросы и т.

Поэтому изложив нашу точку зрения на этот вопрос, мы пишем, что за применение этого правила округления надо бороться. Пробить что-0то новое в пользу человека в правоприменении уголовного закона трудно, но нельзя сказать, что это невозможно.

Советую и Вам не пренебрегать этими аргументами и подать дополнительную апелляционную жалобу. Она подается за 5 дней до даты заседания апелляционной инстанции ч. Сошлитесь в жалобе на Федеральный закон от 26 июня г. Все это подробно описано в брошюре стр. Определение от Если осуждённый уже отсидел 3 года за крупный размер спайса. Была аппеляция Можно подать на кассацию для признания необходимого количества активного вещества в смеси? Определение ВС по делу Чухустова затрагивает, по фабуле дела, достаточно редкую ситуацию — наркотик был помещен в тюбик с кремом , но не для употребления вместе с кремом, а для сокрытия маскировки.

Но в этом Определении есть важный момент. ВС сослался на Конституционный суд, который в Определении от 8 февраля г. Решение ВС - это не закон. И не прецедент. Но в кассационной жалобе на него можно сослаться при аргументации того, почему, на Ваш взгляд, были допущены нарушения при производстве экспертизы, что привело к неправильной квалификации. Провели экспертизу и обнаружили 0.

Экспертизу проводили с учетом бумаги. Понятное дело,что вес самого вещества в разы меньше. Но мне говорят,что я должен согласиться с результатами,так как нет оборудования,чтоб отделить вещество. Подскажите пожалуйста,что мне делать в такой ситуации,и если можно,с ссылками на эти положения Заранее благодарен.

Еще эксперт ссылается на постановление правительства,что бумага входит в состав смеси. Отвечает адвокат Ирина Владимировна Хрунова: Здравствуйте.

Что касается смеси, то это очень большая проблема нашей судебной практики — Постановление Пленума Верховного Суда РФ 15 июня г. Вот поэтому у нас бумага становится частью наркотика. Мой брат и его друг собрали прошлогоднюю коноплю. Их поймали. Общий вес в пакете грамм. Этот вес им предъявляет обвинение. Должна ли быть какая-то экспертиза на выявление веса наркотического вещества из общей массы или учитывается вся трава? Прежде всего надо уточнить, что такое грамм — высушенная или невысушенная.

Размер определяется после высушивания в специальном режиме. Думаю, раз предъявляется это количество, то, скорее всего, высушенная, но все-таки уточните. Основной же вопрос, является ли собранная конопля наркотически активной. Одного только наличия соответствующего растения недостаточно для привлечения к уголовной ответственности. Конституционный суд неоднократно указывал, что степень ответственности в такого рода спорных случаях зависит от степени воздействия на организм человека конкретного изъятого вещества.

Во-первых, эксперт-химик должен определить не только принадлежность растительной массы к определенному виду растения и ее вес, но и содержание в ней тетрагидроканнабинола ТГК. Во-вторых, эксперт-нарколог должен ответить на вопрос о наркотической активности конопли такого качества. Если экспертиза уже произведена и только химическая, следует заявить ходатайство о проведении дополнительной экспертизы. Вполне возможно, что некоторое количество ТГК в собранной конопле сохранилось это зависит, в частности, от региона.

Но вряд ли ее можно рассматривать как высококаннабиноидную. Поэтому даже грамм можно не считать крупным размером, при том, что крупный размер для конопли — свыше грамм высушенной. Такое ходатайство надо заявить в суде. Поскольку приобретение сбор в крупном размере — преступление тяжкое часть 2 статьи , то надо ходатайствовать о снижении категории до средней тяжести.

Поймали распростанителей, вызвали меня на допрос в качестве свидетеля, так как распространитель не признается.. Я покупал у него наркотик один раз более года назад. Что это был за синтетический наркотик и какой был вес не сказал, так как не знаю. Был свёрток. Больше я никогда ничего не покупал и не употреблял.

К уголовной ответственности так же никогда не привлекался. Женат, есть маленький ребёнок. Скажите, что мне светит? Если неизвестен вес приобретенного наркотика и по Вашим показаниям и другим данным выходит, что это был не мешок, то Ваши действия могут квалифицироваться только по статье 6.

Так потому, что все неустранимые сомнения в виновности и степени вины должны толковаться в пользу лица, привлекаемого к ответственности это следует из статьи 49 Конституции.

Так как установить размер наркотика не представляется возможным, его следует считать меньше значительного. Апелляционная инстанция снизила срок моему сыну с 11 лет до 7 лет с применением ст.

Я писала в Кассацию краевого суда, переквалифицировать В данном случае бумага является объектом носителем, не может являться смесью бумага пропитывается готовой смесью наркотического вещества и других балластных веществ. А если бы наркотическое вещество пришло по почте в ампуле? Взвешивание проводилось вместе со стеклом?

Очень надеюсь хотя бы о снижении срока путем применения ст. Я часто читаю ваши статьи, переписки. Спасибо Вам большое за помощь людям! Есть два существенных основания для обжалования приговора и апелляционного определения: 1 неправильное определение размера и 2 немотивированное неприменение части 6 статьи 15 УК.

По эти Марта: двума поводам и надо писать. Хотя переоценку размера на данном этапе обжалования ожидать сложно, такой практики я не знаю вообще. Подскажите, как нам возможно добиться выделения дозы активного вещества в смеси и добиться переквалификации на ст ч 1?

Теоретически эксперты обязаны устанавливать количество активного наркотического вещества в смеси. Иногда это делается, чаще — нет. Но в любом случае, следствие и суд категорически не соглашаются правильно толковать законодательство и определяют размер веществ списка I с учетом нейтральных компонентов. Сына привлекают ук уголовной ответственности по ч.

По заключению экспертизы представленное на исследование растительное вещество массой на момент исследования ,8 гр Не согласились с видом наркотика, попросили провести еще одну эксперитизу. Но и она ничего не изменила и эксперт указал, что поскольку ТГК входит в Список 1, то и масса определяется весом всей смеси, гашишным маслом или маслом канабиса это быть не может.

Адвокат нашла кассационное определение Верховного суда РФ от Если сам нейтральный наполнитель, в мое случае масло выделить можно, то тогда действия сына переквалифицируют на ч. Подскажите, есть ли какая-либо судебная практика еще по такому случаю.

У нас в городе это впервые и сами оперативные работники и следователь, в протизводстве которого находится дело в полном недоумении. Заранее благодарна. Отвечает юрист Арсений Львович Левинсон: Здравствуйте. Следует продолжать оспаривать заключение экспертов, признавших части растения конопли и маслянистое вещество смесью, содержащей ТГК, так как это согласно методическим рекомендация должно быть признано именно гашишным маслом.

Если конопля только залита маслом, но экстракция еще не проведена, то это покушение на изготовление гашишного масла в крупном размере. В какой стадии сейчас находится дело? Есть ли у Вас возможность прислать нам заключения экспертов? Повторная экспертиза была произведена с постановкой каких вопросов? Думаю, шансов добиться признания объекта экспертизы гашишным маслом больше, чем заставить следствие и суд определять размер по количеству наркотического средства, а не по весу всей смеси.

То есть смесь была изготовлена для употребления или для сокрытия наркотика от контроля, как в деле Чухустова - героин был смешан с вазелином. Насколько я понимаю масло не предполагалось выделить. С помощью различных жиров из конопли экстрагируют ТГК и такая смесь предназначена для употребления и является "гашишным маслом маслом каннабиса ". Полагаю, что изъятое у Вас вещество соответствует этому определению. Понятно, что ответственность за грамм гашишного масла строже, чем за 0,23 грамма ТГК, но мягче чем за грамм ТГК, что вам пытаются вменить.

Правительство установило размеры наркотиков для целей статей 228, 228-1, 229 и 229-1 УК РФ

У меня осудили родственника по ч. Сейчас подали апелляционную жалобу, но говорят что наш суд все оставляет без изменений. Вопрос, можно ли ориентироваться в суде на вышеизложенное, чтобы убрать 0,3 гр. Отвечает завпунктом: Здравствуйте. Брошюра , о которой Вы пишете, - плод трудов нашей команды. Поэтому мы отвечаем за написанное. Из многих проблем и трудностей, связанных с делами о наркотиках, вопрос о размерах наиболее сложный и спорный, поэтому Верховный Суд редко высказывается на эту тему.

В помощь обвиняемым и осужденным по наркотическим статьям

Суть изменений состоит в том, что с 1 января года ответственность за незаконый оборот наркотиков будет дифференцированна в зависимости от размера изъятого вещества, не на 2 категории, а уже на 3: значительный, крупный и особо крупный. Все с нетерпением ждали, когда появится соответствующее постановление Правительства, что бы сравнить новые размеры со старыми. Особенно эта информация актуальна для осужденных, поскольку они не теряют надежду на то, что те размеры, за которые они были осуждены, будут либо декриминализированны, либо в связи с переквалификацией появится возможность снизить наказание.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: НЕПРИЯТНАЯ ПРАВДА о статье 228, 228.1 УК РФ (народная статья). Борьба с наркотиками или декорация.

Приобретение, хранение, сбыт и другие деяния. Вопросы квалификации и наказания В этой брошюре предпринята попытка разъяснить трудные и спорные вопросы уголовной ответственности за незаконные действия, связанные с наркотиками.

Не так давно в й статье рассматривалось отдельно хранение наркотических лекарственных средств с целью сбыта и без таковой. На сегодня этой нормы уже не предусмотрено, оговаривается лишь отсутствие намерения сбыта.

Ответственность различается в зависимости от количества наркотика, находящегося в незаконном обороте в значительном, крупном и особо крупном размере. Даже если человек просто приобрел наркотик или просто его хранил у себя дома без цели сбыта он может получить срок до 15 лет лишения свободы. Ошибочно думать, что для того, чтобы размер наркотиков являлся значительным, нужно килограмм и больше. Для ряда наркотиков достаточно и одной сотой грамма, а для некоторых даже одной десятитысячной грамма, для того, чтоб его размер был признан значительным.

Особо крупный размер по ст 228 это сколько грамм

Наркотизация общества в настоящее время привела к пополнению списка наркотических веществ и их аналогов, запрещенных в Российской Федерации к ввозу, хранению, сбыту, культивированию и др. Сбыт наркотиков является одним из наиболее социально опасных видов преступления. Потому, как незаконное распространение и употребление наркотических веществ или их аналогов ведет к деградации нации, мутации генофонда и увеличению количества преступлений. Еще одни статистические данные свидетельствуют о том, что в скором будущем Россию может поглотить взрыв наркомании, ведь один наркозависимый за год привлекает к употреблению наркотиков около пяти человек.

Председатель Правительства Российской Федерации. N Наименование наркотических средств и психотропных веществ.

Уголовная ответственность за совершение преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотиков

По его замыслу прокурорский надзор сформулирован как институт контроля за деятельностью государственного аппарата. С этого времени прокуратура России ведет свое летоисчисление. В каких случаях могут привлечь только к административной ответственности? Отвечает заместитель прокурора Поныровского района Денисова М.

Незначительный размер по ст 228

Адвокат может ответить Вам как по видеосвязи, так и в онлайн-чате. Во время видеоконсультации наши адвокаты могут бесплатно провести первичный анализ трех документов, но не более пяти страниц, связанных с Вашей проблемой.

Для этого Вам необходимо отправить файлы в чат. Если после консультации Вам понадобится профессиональная юридическая помощь, Вы можете приехать к нам в офис для подписания договора, либо мы отправим Вам договор курьером в любое удобное для Вас место и время.

Видеоконсультации абсолютно анонимны: Вы видите адвоката, а он Вас - .

аналогов относятся преступления, предусмотренные rinfotels.ru и. УК РФ: . видуализации уголовного наказания и учитывается как обстоя- тельство эти новые средства или вещества лишь незначительно отли- чаются по .. крупный размер наркотических средств, психотропных ве- ществ или.

В современном законодательстве существует очень много нюансов и деталей, в которых разобраться может только специалист. Получить грамотный совет юриста будет полезно вне зависимости от того, насколько далеко зашел конфликт.

Юрист по телефону подберет комплекс мер, направленных на защиту гражданских прав соискателя. Также в компетенции консультанта находится оценка рисков и перспектив по делу. Профессиональный правовой эксперт всегда знает, в какой ситуации проблему можно решить мирно, а в каких, без судебного разбирательства не обойтись.

Поддержка профессионала в судебном процессе станет гарантией того, что производство закончится в вашу пользу.

После юридической консультации вы поймете, что и как вам надо делать дальне. Да и надо ли .

Просрочки есть, имущество в собственности нет, приходят письма коллекторов. Обещают передать дело приставам.

Александр Ответ: Ваша супруга имеет право обратиться в суд с заявлением о взыскании алиментов, если считает, что вы не оказываете семье достаточную материальную помощь. Отца уже не спросят. Читайте по теме: У вас вопросы к юристу. У вас вопросы к юристу.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Наказание за приобретение и хранение наркотиков - статья 228 часть 2 УК РФ - Адвокат по наркотикам
Комментарии 6
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. irafdi

    ля я такого ещо никогда не видел

  2. thiotofflong

    Вы не правы. Пишите мне в PM, обсудим.

  3. consaburk

    Интересно. И самое главное - необычно.

  4. joinewtidi

    Блог просто отличный, побольше бы подобных!

  5. Доминика

    хотела еще раз глянуть, но вот блин..не успела!

  6. thoughlagetec

    Эх: Ну что сказать? Автор, как всегда, на высоте. Респект! Мне понравилось все, особенно начало. Улыбнуло. Конечно, найдутся сейчас критики, которые будут говорить, что такого не бывает, что это все придумано и так далее. А вот я с удовольствием почитал, да и друзья мои почитали - все в восторге.