+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Снипы обязательны ли к исполнению

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Снипы обязательны ли к исполнению

Перейти к новому. Инженер-проектировщик, конструктор, руководитель группы. Регистрация: Здравствуйте форумчане. У меня возник такой вопрос. Как-то на лекции нам преподаватель рассказывал о том, что СНиПы были созданы в советское время для унификации и модулезации строительного производства.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Перейти к содержимому. У вас отключен JavaScript.

Письмо Минстроя России о статусах СНиП

О сайте Контакты. Реклама на Все о пожарной безопасности. Поиск по текущим дискуссиям:. Было бы не так - уже бы двести судебных актов было по этому поводу.. Более интересен тот факт, что как зметил кто-то из уважаемых форумчан этот ФЗ не предусматривает надзора за гражданами..

СП носят рекомендательный характер. В соответствии с п. R позвольте не согласиться.. Как раз в силу их "правовой поворотливости".. В противном случае, если Вы исполняете ФЗ и у вас не произведён расчёт рисков - это значит, что Вы не должны исполнять соответствующие СП?.. Или я Вас неверно понял? Как я вижу этот вопрос: Вар 1 Cогласно ФЗ, стандарт - документ, в котором в целях добровольного многократного использования устанавливаются характеристики продукции, Но сам стандарт же вводят Приказом органа исполнительной власти Например Минстрой , тогда это уже правовой акт.

И вот его можно утверждать Минюстом. N " Общие положения 4. Своды правил являются составной частью национальной системы стандартизации Российской Федерации. Технические правила и или описание процессов проектирования включая изыскания , производства, строительства, монтажа, наладки, эксплуатации, хранения, перевозки, реализации и утилизации продукции, устанавливаемые в сводах правил, должны основываться на современных достижениях науки, техники и технологий.

В сводах правил могут указываться требования технических регламентов, для соблюдения которых на добровольной основе они применяются. Но дело в том, что согласно Приказа Минюста РФ от 4 мая г. То бишь в применяемые в общем случае требования указанного ув. Расчетом риска можно обосновать только то, что можно учесть в исходных данных для расчета. Специалисты, намедни я обратился с электронным письмом по очень похожей, обсуждаемой тематике на прямую в Минэкономразвития РФ.

Интересовался другими видами документов для разработки систем противопожарной защиты. Мне официально, в письменном виде ответили. Может конечно Вы это все давно и знаете, ну тогда просто для информации. Согласно части 3 ст.

В этом случае застройщик заказчик вправе самостоятельно определить, в соответствии с каким из указанных требований, подходов будет осуществляться проектирование включая инженерные изыскания , строительство, реконструкция, капитальный ремонт и снос демонтаж здания или сооружения.

Отмечаем, что письма федеральных органов исполнительной власти, в том числе Минэкономразвития России, не носят нормативно-правового характера и не имеют юридической силы. С -вышлите скан-копию ответа на housered18 mail. К сожалению, большую ясность в обсуждаемый вопрос представленное пояснение-ответ не вносит. Может направить письмо с таким содержанием в Минюст? Ответы просим подкрепить законодательной базой. В приказе Минюста РФ от 4 мая г. СанПиН 2. Для продукции, подлежащей сертификации, производитель может не выполнять требования стандартов.

Тогда он должен обратится в орган по сертификации для принятия декларации и проверки соответствия продукции требованиям технического регламента. В этом заключается добровольность норм при подтверждении соответствия. Для остальных форм оценки соответствия добровольность выполнения индивидуальна для каждого технического регламента. Написал письмо в Минюст. Впервые отправлять будем почтой России. Что-то не захотели там факсимильное направление.

Если не затруднит - скинете потом ответ для общего развития? Заранее благодарю. Ответ я думаю в следующем: В соответствии с пунктом 3 статьи 4 Федерального закона федеральные органы исполнительной власти вправе издавать в сфере технического регулирования акты только рекомендательного характера, за исключением случаев, установленных статьей 5 настоящего Федерального закона.

Вот вам ответ, ребят. И не забивайте больше себе голову. Указ Президента РФ от 23 мая г. Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, затрагивающие права, свободы и обязанности человека и гражданина, устанавливающие правовой статус организаций или имеющие межведомственный характер далее именуются - нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти , прошедшие государственную регистрацию в Министерстве юстиции Российской Федерации, подлежат обязательному официальному опубликованию, кроме актов или отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера.

Нормативные правовые акты федеральных органов исполнительной власти, кроме актов и отдельных их положений, содержащих сведения, составляющие государственную тайну, или сведения конфиденциального характера, не прошедшие государственную регистрацию, а также зарегистрированные, но не опубликованные в установленном порядке, не влекут правовых последствий, как не вступившие в силу, и не могут служить основанием для регулирования соответствующих правоотношений, применения санкций к гражданам, должностным лицам и организациям за невыполнение содержащихся в них предписаний.

На указанные акты нельзя ссылаться при разрешении споров. Херней занимаетесь в очередной раз, г-да дискуссианты! Из Минюста получите формальный ответ - см. Указ Президента РФ и наш соответствующий приказ здесь ссылки приводятся. В реальной жизни каждый "нормативный букварь" независимо от того, КАК трактует его сам издатель или правоприменитель, "приземляет" единообразная судебная практика.

За неисполнение требований СНиП технический рекомендательный документ , неких "Правил И подобная практика здесь обсуждалась неоднократно. Да, и сам суд во всех инстанциях может прийти к нелепому единообразному решению по истолкованию "нормативного букваря", но такова наша правовая система. В человеческом обществе ЭТО неисполнимо, поскольку КАЖДЫЙ из нас, начиная от самих издателей "нормативных букварей" и заканчивая их исполнителями по своему разумению воспринимают и истолковывают устанавливаемую применяемую норму и статус документа, ее содержащего.

А для разрешения возникающих коллизий и существует судебная практика, где все разночтения приводятся к "единому знаменателю". К посту ув. ЭТО проблему не решает. Теперь "правила игры" устанавливает Госдума посредством ФЗ, которые могут истолковываться только судами. Судебная практика распространяется и на обязательные требования НПА защита прав граждан. Ведь судья судье - рознь.. Было бы одно установленное понятие - было бы всё равно проще. Через словарик Ожегова всего не опишешь..

Господа, залетный юзер monE решил "выступить" со своим мнением в уж год как затихшей ветке. Вопрос из разряда холиварных и неоднозначных. Обсуждался неоднократно. По работе часто смотрю ваш сайт. Своим ответом просто хотел помочь. А оказался еще и "залетным". Нормативный документ, с точки зрения теории права, не является источником права, то есть он не содержит правовые нормы, обязательные для исполнения. Но то, как это трактуется судами - отдельная тема.

Но нормативный документ исполняет требования закона. А судить по закону то можно? Исчерпывающий ответ. Федеральные законы, по своей природе, не требуют принятия каких-либо дополнительных "нормативных документов" для того, чтобы они исполнялись. Логическая цепочка: исполнением ну, или неисполнением законов занимаемся мы с вами.

Надзор за исполнением законов осуществляет прокуратура. Например, ответ из ВНИИПО также будет является нормативным документом, но если обратите внимание, они всегда указывают на то, что данная информация носит исключительно разъяснительный характер и не является обязательной. То есть теоретически возможно в более вышестоящем суде подать встречный иск на сотрудника ГПН только за то, что на меня подали в суд ссылаясь не на закон, а на НД?

И, если с точки зрения законодательства о техрегулировании при неисполнении, например, требований техрегламента ФЗ нормативами, что не запрещено, я должен буду сделать расчет рисков и обосновать их в соответствии с постановлением правительства а это НПА , но приказы во исполнение этих законов тоже не прошли госрегистрацию и требовать их исполнения от меня тоже никто не имеет право?

Какой потрясающий хаос. Привет всем! СП не должны и не могут согласовываться и регистрироваться в минюсте только потому, что используются только в процессе проектирования и никак не при эксплуатации зданий и сооружений.

Область применения любого свода правил "процесс проектирования" или строительства и ни как эксплуатации здания. Поэтому своды предназначены только для проектировщиков и ни как не для инспекторов.

Вот тут что-то про оспаривание Конституционный Суд РФ провозгласил Судя по вашей цитате, на самом деле, вы не поняли объяснений КС РФ. Цитировать с вашей стороны надо было это: "Допускается отказ в судебном обжаловании, если разъясняющий законодательство акт принят без соблюдения формальных требований, предъявляемых к нормативным правовым актам регистрация Министерством юстиции РФ, официальное опубликование и т.

Это, собственно, то, о чем уже и было сказано выше. Федеральному законодателю предписано внести в действующее законодательство изменения, направленные на установление особенностей судебного рассмотрения дел об оспаривании актов федеральных органов государственной власти, которые не являются нормативными правовыми документами, но обладают нормативными свойствами" То есть Конституционный Суд разъясняет, что законодательству это соответствует, но само законодательство не соответствует общим российским правовым принципам.

Снова, таки, не в том направлении мыслите. Если бы нашли материал о том, какие действия предпринял федеральный законодатель на основании правовой позиции КС РФ - было бы интереснее.

Скинули бы сюда судебную практику об оспаривании НД - тогда, думается, вопросов бы точно не осталось.

Обязательно ли применение СНиП при ремонте и отделке квартиры?

Twitter: Attractif Обязательно ли применение СНиП при ремонте и отделке квартиры? Как известно, ранее вопросы технического регламентирования работ по ремонту и отделке помещений подробно определялись строительными нормами и правилами, СНиПами, которые наряду с требованиями о безопасности таких работ и их результатов закрепляли стандарты качества в более широком смысле. Применение подобных правил было обязательным. Все прочие технические нормы и стандарты следует применять в добровольном порядке. Предназначение технического регулирования в нынешнем виде состоит не в установлении нормативов качества производимых работ, продукции или услуг, а в обеспечении безопасности таковых.

Обязательны ли рекомендательные нормы (ГОСТы, СНиПы и т.д.)?

Вопрос о статусах СНиП, правомерности их применения, постоянно возникает у проектировщиков. СНиП никто не отменял, значит они являются действующими документами добровольного применения, одновременно имеющие обязательные аналоги в виде Сводов правил СП. Недавно был получен ответ от Минстроя России, от директора Департамента градостроительной деятельности и архитектуры А. Министерство строительства и жилищно-коммунального хозяйства Российской Федерации рассмотрело письмо ЗАО "Нанософт" от 19 июня г.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: СНиП СНиП 30 02 97 Планировка и застройка территорий садоводческих объединений граждан, здания и соо

Повод для этой статьи - мои исследования на тему обязательности положений СНиП в строительстве вообще и частного дома в частности. Наверное, нет такого человека, кто бы не озадачивался подобными вопросами, но наши СНиПы столь многочисленны и многословны, что выбрать из них то, что важно именно для тебя - задачка та еще. И не занимался бы я этим делом, но в сети на различных форумах такой разнобой на эту тему, что диву даешься. Одни говорят, что все обязательно, другие, наоборот, утверждают рекомендательность.

О сайте Контакты.

Забыли пароль? График отключения горячей воды в Ижевске май-август г. Подготовка к отопительному сезону в Ижевске гг.

ЮРИДИЧЕСКАЯ СИЛА СТРОИТЕЛЬНЫХ НОРМ И ПРАВИЛ / СНИП

Создаются новые технические регламенты, обновляются СНиПы, разрабатываются межгосударственные документы по технормированию. Казалось бы, кончилась эпоха бурных потрясений, все занялись делом. Но спокойствие было только кажущимся.

Согласно Положению о лицензировании деятельности по строительству зданий и сооружений I и II уровней ответственности в соответствии с государственным стандартом одним из лицензионных условий является "выполнение лицензируемой деятельности в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, соответствующих государственных стандартов и нормативно-технических документов в строительстве". При этом имеются в виду только обязательные требования действующих строительных норм и правил и стандартов.

СНиП-обязательный или рекомендательный документ

Помощь - Поиск - Пользователи - Календарь. Полная версия этой страницы: СНиПы рекомендательные или обязательные? Коллеги, кто может прояснить вопрос. СНиПы на данный момент являются рекомендательными документами, или обязательными? Вопрос: Некоммерческое партнерство "Информационно-правовой консорциум "Кодекс", просит дать разъяснение о применении следующих строительных норм и правил: СНиП "Организация строительства"; СНиП "Склады лесных материалов. Противопожарные нормы"; СНиП "Инженерная защита территорий, зданий и сооружений от опасных геологических процессов. Основные положения"; СП "Проектирование звукоизоляции ограждающих конструкций жилых и общественных зданий"; СП "Определение основных расчетных гидрологических характеристик"; СП "Бетонные и железобетонные конструкции без предварительного напряжения арматуры". Всем перечисленным документам отказано в государственной регистрации в Минюсте России.

Укажите имя, город, номер телефона, чтобы юрист мог связаться с Вами. Пишите или звоните нам каждый раз, когда Вам нужна профессиональная юридическая поддержка по квартирным и другим вопросам. Такой возможностью можете воспользоваться и Вы.

На первый взгляд может показаться, что разобраться в жилищном законодательстве легко можно самостоятельно. Причем, не только на бумаге, но и в жизни. Разобраться в некоторых жизненных ситуациях под силу только профессиональному юристу. Во-вторых, жилищное право регулируется большим количеством законодательных актов, среди которых:Если у Вас нет юридического образования, высокого уровня знаний в жилищном законодательстве, опыта составления процессуальных документов, обращения в суд, муниципальные и государственные органы, не стоит полагаться на собственные силы.

А также, если обязательность прямо упомянута в законе, во исполнении которого приняты соответствующие ГОСТы, СНиПы, СанПиНы.

Врачи же рекомендуют от препаратов отказаться. Одно из таких средств - анальгин. Его основной недостаток - тяжёлые побочные эффекты (нап.

Наши услуги позволяют получить необходимую поддержку всем без исключения, независимо от материального положения и социального статуса. Никогда не сомневайтесь в своих силах и в компетентности наших специалистов, которую мы Вам докажем своей поддержкой и профессионализмом. Согласовав свой вопрос с адвокатом, Вы избавите себя от непредвиденных трудностей и неверных решений.

Я предоставляю Свидетельство о Регистрации на собственность и на жилой дом и на землю от 2011 г. Якобы этот документ не действителен. Правоустанавливающим документом является выписка из ЕГРН (Единый государственный реестр недвижимости).

Счетчик установлен в подъезде, в этом году пришел счет за электроэнергию на несколько тысяч больше, когда сделали запрос в чем дело, объяснили, что в 2016 году стояли счетчики, которые давно уже свое отслужили, мы оплачивали по счетчиками, а должны были по тарифу… Теперь должны оплатить якобы разницу того что не доплатили… Новые счетчики нам установила УК только в 2018 году, самое обидное за 3 месяца до этого мы и так сами поменяли на новые, в результате наши сняли и установили свои… Вопрос: 1) Кто должен менять счетчики в подъезде.

Адвокат - это юрист, состоящий в адвокатской коллегии. Например, адвокат может вести защиту обвиняемого в суде, юрист же этого делать не имеет права. Стоимость услуг адвоката в Бресте зависит от многих факторов: сложности дела, квалификации, ведет ли адвокат дела в суде и т.

Выкуп долга страховой компании. Обязательно прочитайте о самом быстром, эффективном и современном способе возмещения ущерба от ДТП.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Нормы строительтва забора на участке СНТ, ИЖС и другие. СНИП, ГОСТЫ
Комментарии 5
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Любосмысл

    Я думаю, что Вы не правы. Могу отстоять свою позицию. Пишите мне в PM, обсудим.

  2. Светлана

    В этом что-то есть и мне нравится эта идея, я полностью с Вами согласен.

  3. tisoros82

    согласен но как видиш на тавар есть спрос))

  4. neytide

    не по теме!!!

  5. Алла

    ха, прикольно!