+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Срок привлечения к дисциплинарной ответственности адвоката

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Срок привлечения к дисциплинарной ответственности адвоката

Навигация: Главная Комментарий к кодексу профессиональной этики адвоката 2. О сроках давности применения к адвокату мер дисциплинарной ответственности. В части 4 статьи 18 указано, что меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными разделом 2 настоящего Кодекса. Теперь, после вступления в силу изменений в Закон об адвокатуре от Другого порядка не существует, а нарушение этого может повлечь, например, отмену судом решения Совета палаты о лишении статуса конкретного адвоката.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Эксперт — к. Представленные материалы мониторинга правоприменительной практики посвящены исследованию вопросов обжалования решений Совета адвокатской палаты субъекта Российской Федерации о применении мер дисциплинарного взыскания к адвокатам, в том числе - в виде прекращения статуса адвоката на примерах из практики судов общей юрисдикции.

Глава 3. Дисциплинарная ответственность адвокатов

Об авторе. Фирменный стиль. Меры профессиональной ответственности адвокатов. Иные статьи по теме Мельниченко Р. Виды мер профессиональной ответственности адвокатов. Меры дисциплинарной ответственности адвоката. Дисциплинарная практика адвокатских палат субъектов Российской Федерации. Мельниченко представлен анализ правоприменительной практики советов адвокатских палат на предмет применения различных мер профессиональной ответственности за различные виды профессиональных правонарушений.

Подвергается критике "усмотрительный принцип", применяемый при наказании провинившихся адвокатов. Под мерой профессиональной ответственности адвоката понимается способ претерпевания адвокатом неблагоприятных для себя последствий, наступивших в связи с совершением профессионального правонарушения. Согласно части 6 ст. Эти меры профессиональной ответственности перенесены в результате рецепции из института дисциплинарной ответственности трудового права. Согласно статье Трудового кодекса РФ за совершение дисциплинарного проступка, то есть неисполнение или ненадлежащее исполнение работником по его вине возложенных на него трудовых обязанностей, работодатель имеет право применить следующие дисциплинарные взыскания: замечание, выговор, увольнение по соответствующим основаниям.

Подобная рецепция произошла в г. До г. Кодекс профессиональной этики адвоката содержит закрытый список мер дисциплинарной ответственности адвоката: замечание, предупреждение и прекращение статуса адвоката.

Правоприменительная практика выявила несколько проблем применения подобных видов профессиональной ответственности. Наличие нескольких мер профессиональной ответственности ставит перед правоприменителем вопрос о выборе той или иной меры в каждом конкретном случае.

Сразу отметим: ряд советов адвокатских палат считают, что в некоторых случаях вообще отсутствует выбор меры профессиональной ответственности. Так, Совет Адвокатской палаты Владимирской области решил: "Учитывая, что в соответствии со ст.

В соответствии с пунктом 4 ст. Применение подобной формулировки при избрании меры ответственности представляется весьма проблематичным, так как не дает четких критериев выбора, за исключением формы вины: умысла или грубой неосторожности.

При этом самого понятия "грубая неосторожность" поверенное законодательство не содержит и ни в одном из исследуемых нами дисциплинарных производств не применяется. Что касается других критериев, то совет адвокатской палаты сам определяет тяжесть совершенного проступка, поскольку Кодекс профессиональной этики адвоката не содержит градации правонарушений по их тяжести.

Формулировка же "иные обстоятельства, которые советом адвокатской палаты признаны существенными и приняты во внимание при вынесении решения" дает возможность безграничного усмотрения советов адвокатских палат. Какие же обстоятельства учитывают советы на практике? Традиционно их можно разделить на смягчающие и отягчающие ответственность.

К смягчающим можно отнести: положительную характеристику, несовершение адвокатом ранее серьезных проступков Алтайский край 3 , необходимость осуществления ухода за больной матерью Нижегородская область , признание своей вины Республика Татарстан 4. К отягчающим обстоятельствам советы относят следующие случаи: адвокат привлекается повторно за аналогичное нарушение Республика Татарстан ; адвокат руководствуется соображениями собственной выгоды и безнравственными интересами Алтайский край 5 ; удовлетворительная характеристика Алтайский край 6 ; систематическое 66 раз неисполнение решения органов адвокатского самоуправления Алтайский край 7 , поступок адвоката формирует представление об адвокате не как о профессиональном законопослушном правозащитнике, а как об изворотливом дельце от юриспруденции, работа в качестве адвоката продолжительное время - почти 16 лет Ульяновская область 8.

В подавляющем большинстве исследуемых дисциплинарных производств советы адвокатских палат не выявляли и не мотивировали смягчающие и отягчающие обстоятельства, обычно ограничиваясь цитированием пункта 4 ст. Естественно, что такое положение не может отвечать принципам гласности и справедливости по отношению к адвокату, обвиняемому в совершении профессионального правонарушения.

Отсутствие четких правил по применению определенных мер профессиональной ответственности может повлечь за собой злоупотребление со стороны правоприменительных органов. Так, показательным является случай, произошедший в Адвокатской палате Чувашской Республики. Решением III конференции адвокатов Чувашской Республики был установлен единовременный целевой взнос в сумме руб. Адвокат Краснов И. В установленное время адвокат предписанную сумму не сдал и был привлечен к профессиональной ответственности.

В ходе рассмотрения дела причину несвоевременного перечисления целевого взноса адвокат объяснял сложным материальным и финансовым положением, возникшим по причине незаконного приостановления его статуса, кроме того, на момент принятия решения целевой взнос в сумме руб. Это обстоятельство, безусловно, означало прекращение производства в соответствии с частью 2. Однако Совет Адвокатской палаты лишил адвоката его статуса, мотивировав это следующим образом: "При определении меры дисциплинарной ответственности Совет АП ЧР рассматривает проступок адвоката Краснова И.

Совет также принимает во внимание фактические обстоятельства, при которых совершался проступок, а именно: адвокат Краснов, единственный из адвокатов - членов палаты своими неконструктивными действиями отвлекал усилия исполнительных органов по решению корпоративных задач; он отказывался от ведения прямого диалога с органами Адвокатской палаты - игнорировал явку на их заседания, не получал направленную в его адрес корреспонденцию. Существенным отягчающим признаком оценки поведения адвоката Краснова И.

Совет видит и то обстоятельство, что он продолжал не исполнять решения органов адвокатской палаты даже после вступления в законную силу решения суда, не удовлетворившего его исковые требования" 9.

То есть адвокат был лишен статуса за строптивость по отношению к руководству адвокатской палаты. Подобное безграничное усмотрение советов адвокатских палат по отношению к выбору между различными мерами дисциплинарной ответственности усугубляется отсутствием судебного контроля по этому вопросу.

Суды по отношению к несоразмерности применения той или иной меры дисциплинарной ответственности заняли следующую позицию: "Право оценивать тяжесть совершенного дисциплинарного правонарушения и соответствие мер дисциплинарного воздействия принадлежит Совету адвокатской палаты" Диспропорция между различными мерами дисциплинарной ответственности.

В своем диссертационном исследовании М. Женина пишет: "В диссертации указывается на наличие определенного пробела в правовом регулировании применения к адвокату-правонарушителю предупреждения или замечания. Фактически между применением этих двух мер дисциплинарной ответственности нет различия" Нельзя не согласиться с утверждением автора, а также ее предложением: "В целях адекватности и справедливости назначения наказания за совершение адвокатом дисциплинарного правонарушения представляется необходимым закрепить в Кодексе профессиональной этики адвоката правила о том, что при наличии неснятой меры "предупреждение" при совершении адвокатом другого нарушения, за которое предусматривается замечание либо предупреждение, к адвокату может быть применена такая мера, как прекращение статуса" Представляется необходимым, в русле предложенной нами концепции формальных составов, предусмотреть такой состав профессионального правонарушения адвоката, как рецидив: в случае совершения адвокатом профессионального правонарушения в период до одного года после наложения на него такой меры профессиональной ответственности, как предупреждение, наказывать его лишением статуса адвоката.

Неопределенность существует в вопросе о длительности применения такой меры профессиональной ответственности, как лишение статуса адвоката.

По этому поводу встречаются диаметрально противоположные точки зрения. Так, А. Воронов указывает: " То есть, следуя логике этого автора, адвокат лишается своего статуса пожизненно. Другой автор отмечает: " Правоприменительная практика пошла по этому вопросу следующим путем. Так как вопросы вступления и выхода из адвокатуры находятся в компетенции одних и тех же органов квалификационных комиссий и советов адвокатских палат , последние не допускают ситуации, когда адвокат, лишенный статуса, успешно сдает вступительные экзамены.

О наличии подобной практики говорит существование "беглых адвокатов" - лишенных своего статуса по дискредитирующим основаниям и заново получивших статус в другой адвокатской палате субъекта РФ. Президент адвокатской палаты Новгородской области обратился по этому поводу к другим адвокатам-управленцам: "К большому сожалению адвокатского сообщества, подобные случаи нередки. Беглые адвокаты попирают все нормы закона и этику. Поэтому хотелось бы призвать президентов палат и членов квалификационных комиссий быть более внимательными" Сложившаяся практика является порочной.

Так, заведомо обрекая исключенного адвоката на то, что он не сдаст квалификационный экзамен, адвокатские палаты дискредитируют весь институт доступа к адвокатской профессии.

Они ставят получение положительного результата на экзамене в зависимость от своего субъективного отношения к этому кандидату, что, в свою очередь, может привести к злоупотреблениям со стороны адвокатов-управленцев. Адвокатские палаты пытаются найти и легальные способы не допускать в адвокатуру исключенных адвокатов.

В комментариях к вышеприведенному дисциплинарному производству президент Адвокатской палаты Ленинградской области возражает президенту адвокатской палаты Новгородской области: "Мы были в курсе, что его адвокатский статус был прекращен решением Совета адвокатской палаты Новгородской области, и отказали ему, поскольку еще не истек срок его дисциплинарного взыскания" Не совсем понятно, что подразумевает президент адвокатской палаты под понятием "срок дисциплинарного взыскания", поскольку подобного понятия в Кодексе профессиональной этики адвокатов не содержится.

Скорее всего, имеется в виду закрепленный в части 5 ст. Как бы то ни было, отсутствие нормативного регулирования вопроса о сроках действия такой меры дисциплинарной ответственности, как лишение статуса адвоката, нарушает принцип законности и порождает административный произвол со стороны адвокатских палат. Существует три варианта разрешения возникшего правового пробела: не устанавливать сроки для восстановления статуса адвоката, запретить восстанавливать статус адвоката независимо от времени его лишения и установить срок, лишь по истечении которого возможно восстановить статус.

Рассмотрим эти варианты более подробно. Формально-юридически действующее законодательство не содержит ограничений по восстановлению статуса для лица, которое было лишено статуса адвоката.

Однако подобное положение значительно снижает результативность функционирования этой меры профессиональной ответственности. Кроме того, подобное положение влечет за собой нелегитимное решение адвокатскими палатами подобного правового пробела.

С предложением о запрете восстанавливать статус адвоката независимо от времени его лишения выступил А. Геворгиз, который в своем диссертационном исследовании сделал следующее предложение: " Однако данное предложение, по сути, ввело бы в России применительно к институту профессиональной ответственности адвокатов пожизненную судимость.

Подобное предложение представляется неприемлемым. Так, депутатами Государственной думы В. Гребенниковым, М. Емельяновым, А. Митрофановым, А. Островским, С. Решульским был внесен проект поправок в Закон об адвокатуре. В частности, поправка, запрещающая стать адвокатом лицу, когда-либо осужденному.

Поправка утверждает, что не вправе претендовать на приобретение статуса адвоката лицо, имеющие судимость за совершение умышленного преступления, независимо от погашения или снятия такой судимости. Это требование противоречит не только международным стандартам в области прав человека, но и частям 1 и 6 ст. По тем же основаниям невозможно отказать лицу, когда-либо привлеченному к профессиональной ответственности, вновь получить статус адвоката. Представляется необходимым поддержать третий вариант, а именно ввести понятие "судимость за привлечение адвоката к профессиональной ответственности" адвокатская судимость и установить сроки ее действия.

В зарубежном законодательстве повторное присвоение лицу статуса адвоката называется "восстановлением статуса". Согласно статье Судебного кодекса Бельгии г. Любое восстановление должно быть основано на аргументированном согласии Совета Адвокатской палаты, в котором адвокат состоял, либо, в зависимости от обстоятельств, решением дисциплинарной власти по жалобе, если исключение было вызвано ею.

Отказ в восстановлении в реестре не может быть обжалован". Этот текст воспроизводится с незначительными изменениями в статье 1 Резолюции, принятой 13 февраля г. Советом Адвокатской Палаты Брюсселя. Эта резолюция, во избежание окончательности исключения, изложена следующим образом: "Совет может Эта мера, имеющая исключительный характер, находится полностью в пределах усмотрения Совета и должна быть обоснована высокой заинтересованностью Адвокатской палаты в восстановлении исключенного лица; она допустима только по истечении десяти лет со дня принятия окончательного решения об исключении.

Срок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности

Disciplinary liability of judges and lawyers: a comparative analysis. Статья посвящена исследованию специальной дисциплинарной ответственности. В ней дается сравнительный анализ дисциплинарной ответственности судей и адвокатов. Ключевые слова: дисциплинарная ответственность, дисциплинарный проступок, основания дисциплинарной ответственности, дисциплинарное взыскание. This article investigates the issues of special disciplinary liability. The author provides a comparative analysis of the disciplinary responsibility of judges and lawyers.

Вы точно человек?

В соответствии с положениями Кодекса нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности. Поводами для возбуждения дисциплинарного производства являются:. Жалоба, представление, обращение признаются допустимыми поводами к возбуждению дисциплинарного производства, если они поданы в письменной форме и в них указаны:. Анонимные жалобы и сообщения на действия бездействия адвокатов не рассматриваются.

Jump to navigation. Адвокаты подлежат дисциплинарной ответственности за совершение деяний, противоречащих настоящему Закону, Правилам профессиональной этики адвоката и иным актам законодательства об адвокатуре, а также уставам коллегий адвокатов и адвокатских бюро, решениям Белорусской республиканской и территориальных коллегий адвокатов. Жалоба клиента или иного лица на действия адвоката, представление государственного органа, должностного лица о привлечении адвоката к дисциплинарной ответственности, частное определение суда далее - жалоба представление, определение подаются направляются в территориальную коллегию адвокатов, членом которой является адвокат, а в отношении председателя и членов совета Белорусской республиканской коллегии адвокатов, председателей и членов советов территориальных коллегий адвокатов - в Белорусскую республиканскую коллегию адвокатов. По результатам рассмотрения жалобы представления, определения принимается решение о признании жалобы представления, определения необоснованной либо о возбуждении дисциплинарного производства. Дисциплинарными взысканиями, которые могут быть применены к адвокатам, являются:. Дисциплинарное производство может быть возбуждено общим собранием конференцией членов территориальной коллегии адвокатов, советом коллегии адвокатов, председателем в его отсутствие - заместителем председателя коллегии адвокатов или Министром юстиции Республики Беларусь по собственной инициативе либо на основании жалобы представления, определения.

Лицо, полагающее, что адвокат своими действиями бездействием нарушил законодательство об адвокатской деятельности и адвокатуре, Кодекс профессиональной этики адвоката, а именно: не исполнил либо ненадлежащим образом исполнил свои обязательства перед доверителем; не исполнил решение органов адвокатской палаты; его проступок порочит его честь и достоинство, умаляет авторитет адвокатуры, вправе обратиться с соответствующей жалобой в совет адвокатской палаты того субъекта Российской Федерации, в реестр адвокатов которого внесены сведения о данном адвокате.

Последствия нарушения дисциплинарных норм. Какие меры могут быть применены к адвокату.

Дисциплинарная ответственность судей и адвокатов: сравнительный анализ

Уголовная, дисциплинарная, административная, гражданская — всем этим видам ответственности подвергается адвокат, по мере своей деятельности. Детально представим каждый вид. Вначале правовых взаимоотношений стороны заключают договор, детально указывающий на меру обязательства защитника.

N О-О Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина Клименка Леонида Генриховича на нарушение его конституционных прав положениями Федерального закона "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации", статьи 90 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях Конституционный Суд Российской Федерации в составе Председателя В. Зорькина, судей Н.

О сроках давности при дисциплинарном производстве

Об авторе. Фирменный стиль. Меры профессиональной ответственности адвокатов. Иные статьи по теме Мельниченко Р. Виды мер профессиональной ответственности адвокатов. Меры дисциплинарной ответственности адвоката.

Привлечение адвоката к дисциплинарной ответственности

Нарушение адвокатом требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, совершенное умышленно или по грубой неосторожности, влечет применение мер дисциплинарной ответственности, предусмотренных законодательством об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящим Кодексом. Не может повлечь применение мер дисциплинарной ответственности действие бездействие адвоката, формально содержащее признаки нарушения требований законодательства об адвокатской деятельности и адвокатуре и настоящего Кодекса, предусмотренного пунктом 1 настоящей статьи далее - нарушение , однако в силу малозначительности не порочащее честь и достоинство адвоката, не умаляющее авторитет адвокатуры и не причинившее существенного вреда доверителю или адвокатской палате. Адвокат, действовавший в соответствии с разъяснениями Совета относительно применения положений настоящего Кодекса, не может быть привлечен к дисциплинарной ответственности. Меры дисциплинарной ответственности применяются только в рамках дисциплинарного производства в соответствии с процедурами, предусмотренными Разделом 2 настоящего Кодекса.

С указанной даты начинает течь срок привлечения адвоката к дисциплинарной ответственности. На момент поступления жалобы.

Ответы юристов (0) Расторжение срочного трудового договора опубликован: 03. Ответы юристов (1) В каком размере я должен оплатить пошлину опубликован: 03. На меня напал и избил гражданин, повредил вещи.

И там я нашел человека который помог мне вылезти из долговой ямы. За определенный срок он показал как это сделать.

В-четвертых, вы можете абсолютно бесплатно оставить вопрос. Исходя из заголовка нашего сайта, наши консультации абсолютно бесплатны, на что вы можете рассчитывать, задавая вопрос на нашем сайте.

Подытожив свыше указанное, вы можете рассчитывать на ответ юриста или адвоката на заданный вопрос на нашем сайте, получить в кратчайшие сроки, при этом в дальнейшем воспользовавшись услугами специалиста для решения вашего вопроса в целом. Перейти к содержимому раздела Бесплатная юридическая консультация - юрист онлайн Бесплатные консультации юриста и юридическая помощь в Украине.

Тема Spacious от ThemeGrill. Консультации по телефону - бесплатно.

Все вопросы заданные в комментариях к странице, удаляются вне зависимости от их важности. Добавляйте сайт в закладки и, пока есть время, читайте полезные материалы.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Дисциплинарные взыскания
Комментарии 1
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Герман

    Я думаю, что Вы не правы. Я уверен. Давайте обсудим. Пишите мне в PM, поговорим.