+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

147 ч 3 ук рсфср

ЗАДАТЬ ВОПРОС

Уголовный кодекс РСФСР имеет задачей охрану общественного строя СССР, его политической и экономической систем, личности, прав и свобод граждан, всех форм собственности всего социалистического правопорядка от преступных посягательств. Для осуществления этой задачи Уголовный кодекс РСФСР определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Общесоюзные законы об уголовной ответственности за государственные преступления и за воинские преступления, а также общесоюзные законы, определяющие ответственность за иные преступления, направленные против интересов Союза ССР, включаются в настоящий Кодекс. Общая часть Кодекса распространяется как на деяния, указанные в настоящем Кодексе, так и на деяния, ответственность за которые предусмотрена общесоюзными законами, еще не включенными в настоящий Кодекс. Уголовной ответственности и наказанию подлежит только лицо, виновное в совершении преступления, то есть умышленно или по неосторожности совершившее предусмотренное уголовным законом общественно опасное деяние. Дорогие читатели!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Ваш вопрос Юрий Швед Если человека осудили на 6 лет ст. Чуть не ответил.

Статья 147. Мошенничество

На основании ст. Следует читать: " ст. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября года приговор в отношении О-ва изменен: исключен квалифицирующий признак мошенничества - "в крупном размере". Его действия со ст. В остальном приговор оставлен без изменения. По данному делу осуждены также П-н Г. В надзорной жалобе осужденный О-в просит переквалифицировать его действия в части осуждения за мошенничество и уничтожения имущества на ст.

Преступления совершены в г. Перми в апреле-июле года при следующих обстоятельствах. О-в и П-н, работая оперуполномоченными уголовного розыска Свердловского района города Перми и являясь представителями власти и должностными лицами, из корыстной заинтересованности, вопреки интересам службы, с использованием своего служебного положения создали организованную группу, в состав которой, кроме них, вошли также Н-н и П-ин.

В апреле года они решили путем обмана, подделки документов, завладеть чужим имуществом - двухкомнатной квартирой N 21, расположенной в доме N 65 по Комсомольскому проспекту, где проживал С-в Б. С этой целью О-в, используя свое служебное положение, изъял из ЖЭУ N 7 учетную карточку на имя С-ва, вклеил в нее фотографию Н-на, имея намерение оформить на Н-на подложный паспорт на имя С-ва. П-н, используя вопреки интересам службы свое служебное положение, направил в визово-паспортную службу УВД запрос учетной карточки формы N 1 на имя С-ва.

Получив карточку, О-в и П-н удалили из нее фотографию С-ва и вклеили фотографию Н-на. Далее, согласно ранее разработанному плану, О-в, П-н и Н-н подготовили необходимые документы для получения Н-ным паспорта на имя С-ва. Затем с целью сокрытия мошенничества О-в предложил П-ину и П-ну убить С-ва, на что последние согласились. О-в, злоупотребляя своим служебным положением, 4 июля года вызвал С-ва в свой кабинет, где находились П-ин и П-н, представил С-ву их как работников милиции, которые будут проводить следственные действия по раскрытию ранее совершенной у С-ва кражи.

Осуществляя умысел на убийство С-ва, П-ин и П-н прибыли в квартиру потерпевшего, где П-ин нанес С-ву несколько ударов не установленным следствием предметом в область головы, а П-н также нанес множественные удары в область головы каблуком туфли. Он же сдавливал шею потерпевшего не установленным следствием предметом, а затем передал П-ну электрошнур, которым П-н сдавливал шею потерпевшего.

В это же время П-ин резко повернул голову С-ва, повредив шейные позвонки. В результате совместных и согласованных действий С-ву была причинена черепно-мозговая травма, сопровождавшаяся множественными переломами костей свода и основания черепа, перелома шейных позвонков, от которых наступила его смерть.

После этого П-н, П-ин и О-в вывезли труп потерпевшего, мебель и личные вещи из квартиры на городскую свалку, где все подожгли и с места преступления скрылись. В надзорной жалобе осужденный О-в утверждает, что его действия неправильно квалифицированы по ч. Кроме того, он не соглашается с квалификацией действий по ч. По мнению осужденного, имущество потерпевшего было уничтожено путем сожжения на городской свалке, поэтому какой-либо угрозы вреда гражданам и другому имуществу не возникло. В связи с этим просит переквалифицировать действия в этой части обвинения на ч.

С учетом данных о его личности и степени общественной опасности содеянного, а также изменений, внесенных в приговор судом кассационной инстанции, О-в просит смягчить ему наказание. Рассмотрев надзорную жалобу, Президиум Верховного Суда Российской Федерации находит ее подлежащей частичному удовлетворению по следующим основаниям. Виновность О-ва в содеянном подтверждена исследованными в судебном заседании и приведенными в приговоре доказательствами и осужденным не оспаривается.

По смыслу закона хищение считается оконченным, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность распорядится им по своему усмотрению.

При этом не требуется, чтобы виновный фактически воспользовался этим имуществом. Имеет значение только то, что он, завладев чужим имуществом, получил такую возможность распорядиться им. Из материалов дела видно, что О-в, П-н, П-ин, Н-н путем обмана завладели чужим имуществом - квартирой С-ва, приватизировали ее на имя Н-на и оформили фиктивный договор купли-продажи данной квартиры, согласно которому Никитин продал квартиру П-ину.

Таким образом, они распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. В связи с этим доводы жалобы О-ва, что в его действиях имеется лишь покушение на хищение квартиры, а не оконченный состав мошенничества, Президиум находит необоснованными.

Вместе с тем Президиум считает, что судебные решения в отношении О-ва подлежат изменению. Квалифицируя действия О-ва по ч. Между тем по смыслу закона умышленное уничтожение или повреждение отдельных предметов с применением огня в условиях, исключающих его распространение на другие объекты и возникновение угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, а также чужому имуществу, надлежит квалифицировать по ч.

Из материалов дела усматривается, что О-в поджег имущество С-ва в районе городской свалки, что исключало возможность причинения вреда чужому имуществу или распространение огня на иные объекты. С учетом изложенного действия О-ва следует переквалифицировать с ч.

По смыслу закона квалификация по п. Судом установлено, что убийство С-ва было совершено с целью сокрытия другого преступления - мошенничества, поэтому из приговора подлежит исключению квалифицирующий признак убийства, предусмотренный п. В остальном юридическая оценка действиям О-ва дана правильная. Кроме того, как видно из приговора, суд при назначении наказания учел "мнение общественности".

Данное указание суда не основано на законе, поэтому оно подлежит исключению из приговора. С учетом изменений, внесенных в УК РФ Федеральным законом N ФЗ от 8 декабря года , из приговора в отношенО-вкова подлежит исключению также дополнительное наказание в виде конфискации имущества.

С учетом вносимых в судебные решения изменений наказание О-в по совокупности преступлений подлежит смягчению. На основании изложенного и руководствуясь ст. Надзорную жалобу осужденного О-ва А. Приговор Пермского областного суда от 27 февраля года и определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации от 4 сентября года в отношении О-ва А. На основании ч. В остальной части судебные решения в отношении О-ва оставить без изменения. Председательствующий В. Электронный текст документа подготовлен ЗАО "Кодекс" и сверен по:.

Политика конфиденциальности персональных данных. Уважаемый пользователь! Обратите внимание! На данный момент сервис работает в тестовом режиме. Очистить форму. Более судебных актов. Поиск в тексте.

Уголовный кодекс РСФСР 1960 года/Особенная часть. Глава 5

Содержание притонов разврата, сводничество с корыстной целью, а равно содержание игорных притонов — наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией имущества или без таковой. Организация или содержание притонов для распития спиртных напитков, а равно систематическое предоставление помещений для этих целей — наказывается лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда. Организация или содержание притонов для одурманивания с использованием лекарственных и других средств, не относящихся к наркотическим, или предоставление помещений для этих целей — наказывается лишением свободы на срок до двух лет, или исправительными работами на тот же срок, или штрафом до трех минимальных месячных размеров оплаты труда. Статья

Ст 147 ч 2 ук рсфср

Кража, совершенная повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с проникновением в жилище, помещение либо иное хранилище, а равно причинившая значительный ущерб потерпевшему, -. Кража, совершенная в крупных размерах, или организованной группой, или особо опасным рецидивистом, -. В статьях - Повторным в статьях , , , Грабеж, совершенный повторно, или по предварительному сговору группой лиц, или с проникновением в жилище, помещение или иное хранилище либо соединенный с насилием, не опасным для жизни и здоровья потерпевшего, -.

Федеральным законом от 13 июня г. Уголовный кодекс РФ от 13 июня г. N ФЗ. Уголовный кодекс РСФСР имеет задачей охрану советского общественного и государственного строя, социалистической собственности, личности и прав граждан и всего социалистического правопорядка от преступных посягательств. Для осуществления этой задачи Кодекс определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступления. Кодекс состоит из Общей и Особенной части, которые объединяют 18 глав статей. Общая часть распространяется как на деяния, указанные в Кодексе, так и на деяния, ответственность за которые предусмотрена общесоюзными законами, еще не включенными в Кодекс.

Законодательство РБ.

По истечении срока отсрочки исполнения приговора суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением осужденного, в зависимости от отношения к труду или обучению осужденного, его поведения в течение установленного судом срока отсрочки исполнения приговора, выносит определение об освобождении осужденного от наказания либо о направлении осужденного для отбывания срока лишения свободы, назначенного приговором. В случае совершения осужденным в период отсрочки исполнения приговора нового преступления суд присоединяет к новому наказанию ранее назначенное по правилам, предусмотренным в статье 41 настоящего Кодекса. N Применяя условно-досрочное освобождение от наказания или замену неотбытой части наказания более мягким наказанием, суд может возложить на определенный трудовой коллектив или лицо, с их согласия, обязанность по наблюдению за условно-досрочно освобожденным в течение неотбытой части назначенного судом срока наказания или за лицом, которому неотбытая часть наказания заменена более мягким наказанием, и проведению с ним воспитательной работы.

Статья 147 ч 3 ук рсфср

Если Вам необходима помощь справочно-правового характера у Вас сложный случай, и Вы не знаете как оформить документы, в МФЦ необоснованно требуют дополнительные бумаги и справки или вовсе отказывают , то мы предлагаем бесплатную юридическую консультацию:. Государственные преступления I. Особо опасные государственные преступления Статья Статья Шпионаж Передача, а равно похищение или собирание с целью передачи иностранному государству, иностранной организации или их агентуре сведений, составляющих государственную или военную тайну, а также передача или собирание по заданию иностранной разведки иных сведений для использования их в ущерб интересам СССР, если шпионаж совершен иностранцем или лицом без гражданства, - наказывается лишением свободы на срок от семи до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества. Террористический акт Убийство государственного или общественного деятеля или представителя власти, совершенное в связи с его государственной или общественной деятельностью, с целью подрыва или ослабления Советской власти, - наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет с конфискацией имущества или смертной казнью с конфискацией имущества.

На основании ст. Следует читать: " ст.

Ст 147 ч 3 ук рсфср

Законодатель выделяет различные основания для каждого вида освобождения от уголовной ответственности — специфичные и характеризующие конкретный вид. Однако анализ положений ст. Преступление совершено впервые;. Невысокая степень общественной опасности преступления преступление небольшой или средней тяжести ;. Невысокая степень опасности личности виновного. Рассмотрим названные основания более подробно. Преступлением, совершенным впервые, признается деяние, которое лицо фактически совершает в первый раз, либо деяние, совершенное не в первый раз, но если за ранее совершенное преступление истекли сроки давности привлечения к уголовной ответственности ст.

Вы точно человек?

Заявки, представляющие интерес в плане повышения квалификации, наработки опыта и просто заинтересовавшие наших адвокатов по дтп уникальностью ситуации и тому подобное, будут рассмотрены в первую очередь, причем совершенно не зависимо от сложности. Опытные адвокаты по уголовным делам, или группа юристов, имеющие огромный стаж работы в данной области, с особой тщательностью подойдут к решению любой Вашей проблемы, вам будет оказана не только качественная сиюминутная поддержка, но и обозначена пошаговая стратегия поведения в каждой конкретной ситуации, предоставлены ссылки на законодательные акты, которыми Вы будете оперировать в дальнейшем.

При этом мы не требует указывать свою точные данные и гарантируем полную анонимность. В случае, если Вас заинтересует оказание подробнейших детальных юридических услуг адвоката с изучением документов и дальнейшим сопровождением дела, то такие заявки будут иметь максимальный приоритет, но потребуется самая минимальная оплата (оговаривается индивидуально).

Уголовный кодекс РСФСР имеет задачей охрану общественного строя СССР, его (в ред. Указа Президиума ВС РСФСР от 3 декабря г. при отягчающих обстоятельствах (статья , часть третья); присвоение вверенного.

Вы сможете выбрать подходящего специалиста и стоимость консультации. Хотите в любое время получать быструю квалифицированную юридическую помощь по всем правовым вопросам. Платные услуги юристов в круглосуточном режиме, 24 часа в сутки. Сервис доступен не только жителям Москвы, но и любых других городов России.

Работаю тренером по футболу. Весной 2018 года получил повестку.

Действуя свободно, по своей воле и в своих интересах, а также подтверждая свою дееспособность, Пользователь дает свое согласие ООО "Лексфинанс" (ОГРН 1135658007264 от 4 марта 2013 г. Данное Согласие дается на обработку персональных данных как без использования средств автоматизации, так и с их использованием.

Согласие дается на обработку следующих персональных данных: номера контактных телефонов; адреса электронной почты; место работы и занимаемая должность; пользовательские данные (сведения о местоположении; тип и версия ОС; тип и версия Браузера; тип устройства и разрешение его экрана; источник, откуда пришел на сайт пользователь, с какого сайта или по какой рекламе; язык ОС и Браузера; какие страницы открывает и на какие кнопки нажимает пользователь; ip-адрес.

Цель обработки персональных данных: обработка входящих запросов физических лиц с целью оказания консультирования, аналитики действий физического лица на веб-сайте и функционирования веб-сайта, проведения рекламных и новостных рассылок.

Юрист Лекстайм Добрый день Наталия. Для решения Вашего вопроса необходимо обращаться в районный суд с исковым заявлением о признании Вашего племянника утратившим право пользования жилым помещением.

ЮА "Lextime" имеет успешный опыт в представлении интересов Клиентов в подобных спорах и в случае возникновения такой необходимости готово к сотрудничеству.

Вы также можете прочитать другие вопросы специалистам в области юриспруденции и ответы на них - возможно, это будет Вам полезно. Онлайн консультации экспертов Онлайн консультация экспертов odnoklassniki vkontakte facebook youtube instagram Войти Есть аккаунт в соцсети. Получить ответ Что такое LiveExpert.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Три друга и Статья 64 УК РСФСР!
Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Клавдия

    Абсолютно с Вами согласен. В этом что-то есть и это хорошая идея. Готов Вас поддержать.

  2. thilesdist

    Весьма признателен за помощь в этом вопросе, может, я тоже могу Вам чем-то помочь?

  3. eftaismil

    Да, бывает же...

  4. rogmeosesi

    Прелестное сообщение